象山港论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3190|回复: 14

法院强行全额扣划养老金,丧失人性

[复制链接]
     

155

主题

955

帖子

6万

积分

功行圆满

积分
62147

社区居民忠实会员

发表于 2019-7-30 12:07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 边缘的路人 于 2019-7-30 14:15 编辑

    众所周知,养老金是个人的救命钱,也是最基本的生活保障。最高院不久前发文明确规定:司法全过程依法向当事人公开。但象山县人民法院却在当事人毫不知情的情况下,强行将银行卡内养老金全额冻结扣划,致使当事人面临精神崩溃。
    欠债还钱,天经地义。在民间经济纠纷中,债务人不履行还款义务,担保人有连带清偿责任也依法有据。而<民事诉讼法>第二百一十九条规定:被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入,但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。“部分”和“必需”二个词语,敬请法官大人翻阅一下词典。<担保法>中也有类似规定,不作重复。
    本人于2010年替人担保惹上官司,法院判决后债务人拒不履行人还款义务,随后我被强制执行,当年执行前法官来到单位出具了法律文书,除保留壹仟元的生活费用外,其余全部收入划转法院。到2016年解除时法院也出具了法律文书,因为是单位与法院之间的事,我也从未过问,究竟划转多少我也毫不知情。本以为事情到此结束了,花钱买个教训,谁知7月18日用钱时才知银行卡又被冻结,第二天卡内养老金全额扣划至法院。本人于去年退休,退休的老人一分钱都没有,一问法官大人:叫人怎么一个活法?说轻点这是强权政治,唯我独尊,说重点这是欺压百姓,侵犯人权!
    其实,这件事情完全不必以权夺命,法院执行局设立的旧(陈)案办公室,重新阅档,认真核对,还有多少余款没还清,可从传唤债务人担保人以及债权人一同去法院当面调解协商嘛,双方签订承诺书继续履行还款义务,走个司法过程,才能以理服人,别忘了,法院前面还有“人民”二字,担保人毕竟不是嫌疑人。退一万步说,债务人逃避,担保人一人承担也行,但前提你要保障他个人的日常生活开支,总不能一夜之间让他沦为乞丐吧?因债返贫?都讲“以人为本”,二问尊敬的法官:你们做到了吗?
    需要进一步说明的是,就本案来讲,6月11号执行局原此案经办人已约我面淡,我当时就答应他了,我要求先查一下扣款数额,余款法院出面传唤双方到庭,协调后签订承诺书,继续履行还款义务。经办人随即去它处拉了一份我之前的还款清单,说是己有30多万了,而此案总共金额为23万元,他说查清楚会通知我的。谁知7月18日即被冻结,难道法院系统内部别有洞天,各自为战?!我7月22日去执行局询问,现在的经办人又重新拉了还款清单也是30多万,他也说查清立即联系我,这就奇怪了,办案之前不查阅卷宗吗?这样的行政作为算哪门子作为。己经过去一星期多了,至今未果,等到何时。
    还有一种现象必须指出:民间经济纠纷中,债务人钻法律的空子,骗取担保人的信任,其结果自己拍拍屁股一走了之,逍遥法外,整天吃喝玩乐,花天酒地,担保人背黑锅,甚至造成妻离子散,家破人亡的悲剧。“债务人骗钱,担保人还钱”已成为现实生活中一种普遍的现象。要担保人心理平衡,债务人首先要受到法律的惩罚,不能成为法外之人,从根本上确保司法的公平和公正。三问亲爱的法官:你能换位思考一下吗?
    我们敬畏法律,因为法律有它的严肃性;我们相信法法律,因为法律有它的公平性。我1976年参加工作,受党的教育几十年,虽然没有干出什么轰轰烈烈的大事业,但也在平凡的岗位上默默地奉献了-辈子。既便现在退休了,单位需要我也是义无反顾,尽力而为。都说退休可以享清福,安度晚年,但口袋里空空如也,何以安心?我没有过高的要求,只等待法官大人公平、公正以人性化的方式,合情合理把事情处理好,别无它求。




微信图片_20190730075540.jpg                 微信图片_20190730075552.jpg

微信图片_20190730075525.jpg
回复

使用道具 举报

     

23

主题

128

帖子

945

积分

略有小成

积分
945

社区居民

发表于 2019-8-2 21:45:27 | 显示全部楼层
     今天看到楼主义愤填膺的帖子,笔者作为象山53万老百姓中的一员,对象山法院执行局如此“执法”,在表示“双手赞同”的前提下,斗胆的也提呈几个无法理解、且不能理解的问题:
    (一)经常听到法院执行局某些法官“担保与借款是一样的……”事实上借款人与担保人真的是一样吗?1:首先借款人(债务人)是真真实实拿到真金白银的,而担保人往往是当初一念之差而出的劣举,换句话说“担保人”是没有拿到真金白银的。尽管法律上将“担保人”与“借款人”划为一体,但也明确指明“担保人”承担同等还款责任,因为法律上并没有明确规定一定要担保人先行强制还款;2:借款人(债务人)死亡或者逃逸,法院或者公安部门无法联系到债务人,那担保人这杯“酸酒”就不喝也的喝了,而象山法院执行局出现令人费解的是:借款人(债务人)就在象山范围内,而且夜夜歌舞升平,好不自在,但执行局就是不管不问,却钉死“担保人”,且往死里逼;3:一些“老 赖”分子(均欠债权人十多万、二十多万的)依仗自己是农民(无退休工资等),视盖有中华人民共和国国徽大印的“判决书”为废纸,疯狂叫嚣“时间到我自己拎着被铺会进去的”、“要钱没有、最多15天”,让庄严的中华人民共和国神圣的法律蒙羞!法院执行局对这些人无动于衷,相反对有一定经济收入(指有退休工资)的人穷追猛打,这样公平吗???
   (二)更有甚者,象山法院执行局里面有那么一些人,因与债权人有某种关系故利用手中的权利为非作歹,破坏象山法院整体司法机关形象,笔者数次向象山法院领导(包刮执行局领导)申诉、反映,但这样奇特的现象一直得不到回复及改变……
    众所周知:习近平主席语重心长的谆谆教导:“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”,所以说象山法院执行局的执行工作也要环绕“公平正义”这个工作“宗旨”,说白了就是担保的案例一定要先惩治当事人(即借款人),对污蔑、羞辱庄严法律的“老 赖”提升打击力度,决不能让庄严的中华人民共和国法律在“人民法院”里面悲哀的哭泣……!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

76

主题

402

帖子

5225

积分

炉火纯青

积分
5225

社区居民

发表于 2019-8-3 14:36:31 来自手机 | 显示全部楼层
“家园欢乐”昨天的跟帖需审阅,怎么到今天还没有看到啊???
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

76

主题

402

帖子

5225

积分

炉火纯青

积分
5225

社区居民

发表于 2019-8-3 23:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

     

76

主题

402

帖子

5225

积分

炉火纯青

积分
5225

社区居民

发表于 2019-8-3 23:38:45 来自手机 | 显示全部楼层
象山人民法院方面为什么至今没有回音呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

27

主题

171

帖子

2470

积分

渐入佳境

积分
2470

社区居民

QQ
发表于 2019-8-4 08:33:56 | 显示全部楼层
写的很好
合情合理
自我修练,无论环境如何,都要学会成长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

23

主题

128

帖子

945

积分

略有小成

积分
945

社区居民

发表于 2019-8-4 11:34:41 | 显示全部楼层
     咄咄怪事出现了,真的感到奇怪了???
  “家园欢乐”於8月1日,就“边缘的路人”跟帖的稿子,当初网站意思需政审,按理说发稿好像需政审的,而跟帖是不需要政审,现在倒好,3天过去了还是没有出来,什么意思?令人感到不可思议!
   毋庸置疑:网站私自克扣网民的帖子,不知是谁给了它们这么大权利,望给大家一个交代!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

23

主题

128

帖子

945

积分

略有小成

积分
945

社区居民

发表于 2019-8-4 11:59:02 | 显示全部楼层
还有一种现象必须指出:民间经济纠纷中,债务人钻法律的空子,骗取担保人的信任,其结果自己拍拍屁股一走了之,逍遥法外,整天吃喝玩乐,花天酒地,担保人背黑锅,甚至造成妻离子散,家破人亡的悲剧。“债务人骗钱,担保人还钱”已成为现实生活中一种普遍的现象。要担保人心理平衡,债务人首先要受到法律的惩罚,不能成为法外之人,从根本上确保司法的公平和公正。三问亲爱的法官:你能换位思考一下吗?
    我们敬畏法律,因为法律有它的严肃性;我们相信法法律,因为法律有它的公平性。我1976年参加工作,受党的教育几十年,虽然没有干出什么轰轰烈烈的大事业,但也在平凡的岗位上默默地奉献了-辈子。既便现在退休了,单位需要我也是义无反顾,尽力而为。都说退休可以享清福,安度晚年,但口袋里空空如也,何以安心?我没有过高的要求,只等待法官大人公平、公正以人性化的方式,合情合理把事情处理好,别无它求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

23

主题

128

帖子

945

积分

略有小成

积分
945

社区居民

发表于 2019-8-4 12:00:51 | 显示全部楼层
回复需要审核,请等待通过
3天都“通不过”吗?难道成了反动言论了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

23

主题

128

帖子

945

积分

略有小成

积分
945

社区居民

发表于 2019-8-4 23:25:01 | 显示全部楼层
(1) 本人8月1日就“边缘的路人”关于法院执行局相关事宜的跟帖,“审核”了4天才出来,不知“审核”出什么重大原则问题?
(2) 一般来说新发表的帖子需通过“审核”,网民们似乎基本上能够理解,但跟帖需“审核”,网民们好像无法理解、且不能理解?
(3)本人的这份跟帖可以说是在数次发表了质疑状况下才“姗姗来迟”,犹如“迟来的回复”一般。假如本人不追查,是否就稀里糊涂“石沉大海”了?
(4)跟帖迟迟不予刊出的内幕是网监内部原因所致,还是受有关部门影响之因?
    综上4条;望网监能否回复,究竟是什么意思???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|象山港论坛 ( 浙ICP备05059637号

浙公网安备 33022502000012号

GMT+8, 2019-12-16 14:28 , Processed in 0.056535 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表